Отлагательное условие для доплаты, бремя доказывания поддельности подписи

В конце концов, выпустил последний в этом учебном году Дайджест новостей личного праваПРАВО — 1) в объективном смысле система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право), либо вытекающих из самой природы, человеческого разума, императив, стоящий над государством и законом (естественное право). По форме закрепления, источникам происхождения, сфере деятельности и другим основаниям различают П. писаное (статутное, прецедентное) и неписаное (обычное), светское и религиозное, национальное и международное. П. как система дифференцировано по отраслям права, каждая из которых имеет свой предмет регулирования и обладает специфическими чертами (см., напр., гражданское право, конституционное право, семейное право, трудовое право, уголовное право), подотрасли (авторское право, наследственное право и др.), межотраслевые комплексы юридических норм (банковское право, предпринимательское право). В сравнительном правоведении П. делят на правовые системы (т. н. правовые семьи): романо-германскую (континентальную), англо-американскую, мусульманскую, традиционную и социалистическую; 2) в субъективном смысле вид и мера возможного поведения лица, гос. органа, народа, государства или иного субъекта (юридическое право).. При его подготовке направил внимание на некие небезынтересные определения о передаче дел в Президиум ВАС по дилеммам договорного права (за выборкуВЫБОРЫ — способ формирования органов государства и местного самоуправления с помощью голосования. определений спасибо создателю Дайджеста Екатерине Фетисовой). Ниже даю собственный лаконичный комментарий.

 

Определение №ВАС-4096/13

Сущность спора обычная был предъявлен искИСК — в процессуальном смысле — обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком к авалисту по векселю. На векселе стояла подпись, схожая на реальную, но без расшифровки. Авалист не оспаривал подлинность подписи, а трибунал взял ну и отклонил ссылку на аваль на векселе как на допустимое подтверждение в силу ненадлежащего дизайна подписи (отсутствия расшифровки). Истцу же было вменено в вину то, что он не заявил ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи (другими словами бремя доказыванияДОКАЗЫВАНИЕ — в уголовном процессе регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, ее подлинности суды возложили на истца).

Коллегия арбитров ВАС справедливо не согласилась с таким подходом и посчитала, что бремя доказывания (опровержения подлинности подписи должно лежать на ответчикеОТВЕТЧИК — одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или экономического спора, рассматриваемого в арбитражном суде.). В обоснование собственной позиции Коллегия а) указала на специфику вексельного законодательства, которое предугадывает, что подписанный вексель презюмируется реальным, б) сделала намек на более общий вывод о том, что в принципе даже если б ответчик оспаривал подлинность подписи, конкретно на нем должно лежать бремя опровержения.

Вопрос этот очень важен и имеет отношение к хоть каким сделкамСДЕЛКИ — действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.. Так что охото возлагать, что Президиум в конечном итоге изберет универсальную модель аргументации, а не сузит формат правовой позиции до дизайна векселей. Я бы установил таковой формат правовой позиции: если сторона предъявляется письменное подтверждение, на котором стоит собственноручная подпись другой стороны и последняя зрительно соответствует подписи последней, то суду следует исходить из презупции подлинности подписи; эта презумпцияПРЕЗУМПЦИЯ (лат. praesumptio) — предположение, признаваемое достоверным, пока не будет доказано обратное может быть преодолена, если сторона, о чьей подписи речь идет, удачно оспорит в арбитров ее подлинность (в том числе подав ходатайство о проведении соответственных экспертизЭКСПЕРТ — лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое следственными органами, судом, арбитражным судом для проведения судебной экспертизы.). 

 

Определение №ВАС-4030/13

Очень принципиальный вопрос. В договоре субподряда на строй работы в строящемся подрядчиком объекте было предвидено, что 5% от ценыЦЕНА — в гражданском праве одно из существенных условий некоторых видов договоров выполненных субподрядчиком работ уплачиваются не после сдачи этих работ, а по окончании строительства всего объекта и принятия его в целом госкомиссией. Работы были выполнены, 95% цены субподрядчику было выполнено, остальное удержано в согласовании с контрактомКОНТРАКТ (лат. contractus) — 1) синоним понятия «договор» применительно к гражданским и трудовым правоотношениям; до обозначенного момента. Не дожидась конечной приемки всего объекта, субподрядчик решил довзыскать удержанные подрядчиком 5%. Нижестоящий трибунал его иск удовлетворил, посчитав, что в силу норм о субподряде оплата работ субподрядчика может быть привязана к моменту их приемки подрядчиком и не может быть острочена до сдачи всего комплекса работ подрядчиком заказчику. 

Коллегия ВАС справедливо не согласилась с таким попранием принципа свободаСВОБОДА — закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определенного поведения человека (напр., свобода слова, свобода вероисповедания и т. д) контракта и со ссылкой на ст.421 ГК признала данное условие контракта. В определении нет углубленной аргументации. Хотелось бы, чтоб она появилась в тексте постановления Президиума. Дело в том, что этот вопрос снова же куда обширнее, чем фабула данного определенного дела. В большенном количестве договоров (в том числе сделках слияния и поглощения) предусматривается, что часть цены будет уплачена потом при пришествии тех либо других критерий. На самом деле в такового рода случаяхСЛУЧАЙ — в гражданском праве обстоятельство, наступившее без вины должника и кредитора и отрицательно отразившееся на исполнении обязательства., некоторая доплата ставится в зависимость от отлагательного условия. Такового рода конструкции обширно практикуются и должны быть признаны (как минимум, когда идет речь не о всей стоимости, а о маленький ее части, и явна финансовая гарантийная логика такового условия контракта).  Так что было бы здорово, если б Президиум поддержал Коллегию и в тексте постановления закрепил общий принципПРИНЦ (нем. Prinz, от лат. princeps — первый, главный) — титул нецарствующего члена королевского или вообще владетельного дома в Западной Европе., применимый не только лишь в отношении договоров субподряда, а в принципе. 

Определение №ВАС-3702/13

В данном деле мы лицезреем увлекательный пример внедрения доктрины снятия корпоративной вуали и принципа фикции извещения. Коллегия посчитала поручителяПОРУЧИТЕЛЬ — в гражданском праве лицо, которое обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. знающим об изменении критерий обеспеченных данным поручительством обязанностей должника со ссылкой на то, что поручитель был аффиллирован с доолжиком (находился по одному и тому же адресу + директорДИРЕКТОР (лат. director, от dirigere — выпрямлять, направлять) — начальник, руководитель гос. органа, учреждения, предприятия или учебного заведения. поручителя был обладателем 100% толики в ООО-должнике). Я не уверен, что в этом деле факт познания поручителя об изменении критерий основного контракта имел какое-то значение (в силу того, что как указала Коллегия, объем обязанностей поручителя не возрос, ну и в принципе при отсутствии согласия поручителя на изменение критерий обеспечиваемого обязательстваОБЯЗАТЕЛЬСТВО — правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги поручительство все равно сохраняется и поручитель отвечает на прежних критериях, как то обозначено в п.16 Постановления ПленумаПЛЕНУМ (от лат. plenum — полное) — собрание в полном составе членов выборного руководящего органа какой-либо организации (гос., партийной, общественной) или членов высшего суда (напр., Пленум ВС РФ) ВАС №42). Все же увлекательна сама логика доказывания извещения лица (ссылаться на неуведомление нельзя, если лицо было аффилированно с тем, кто не мог не знать о соответственном факте). Как обширно может применяться такое проявление доктрины фикции извещения (constructive notice) мне на данный момент тяжело сказать, но разумеется, что в данных критериях данного кейса условия для внедрения данной фикции налицо. Если факт извещения поручителя Президиум (вопреки нашим сомнениям) признает юридически релевантным, было бы хорошо, чтоб логика constructive notice перешла и в текст постановления Президиума ВАС.