Новые дела вас рф: срок представления деклараций, место проведения общего

Во вторник 22 февраля ПрезидиумПРЕЗИДИУМ (от лат. praesidium — председательство) — группа лиц, коллегия, избранная для руководства собранием, совещанием или постоянный руководящий орган гос. органов, партийных организаций ВАС РФ разглядел 9 новых дел. Некие из их могут иметь огромное значение для правоприменительной практики. Редакция ЗаконЗАКОН — 1) в точном смысле юридический акт, принятый высшим представительным органом гос. власти либо непосредственным волеизъявлением населения (в порядке референдума) и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения..ру избрала три более увлекательных дела.

Дело о сроке представления декларации

В деле №А72-19041/2009 (Арбитражный трибунал Ульяновской областиОБЛАСТЬ — 1) в Российской империи административная единица, расположенная на приграничной территории и на землях казачьих войск, соответствует губернии. Обычно входила в генерал-губернаторства; 2) в СССР — основная административно-территориальная единица со времени административно-территориальной реформы 1923—1929 гг.; 3) один из шести видов субъектов РФ. Образуются на территориальной основе. На начало 2005 г. в состав РФ входило 49 О. В соответствии с Конституцией РФ (п. 3 ст. 5) О. имеет свой устав и законодательство;) поставлен вопрос: с какого момента течет срок давности вербования к ответственности по ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларацииДЕКЛАРАЦИЯ (от лат. declaratio — объявление, провозглашение) — 1) в конституционном праве название отдельных политико-юридических актов, имеющее целью придать им торжественный характер, подчеркнуть их особо важное значение для судеб соответствующего государства (напр., Декларация о государственном суверенитете РСФСР, Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР). Специфической чертой Д. как нормативно-правового акта является слишком общий, неконкретный характер содержащихся в них положений, требующий дополнительного законодательного регулирования; 2) в международном праве торжественный акт, формулирующий согласованные сторонами общие принципы и цели, не имеющий обязательной силы. Исключение составляет Всеобщая декларация прав человека 1948 г., приобретшая обязательность для государств в силу обыкновения. в установленный законом срок): со денька, когда декларация должна была быть представлена либо со денька, когда ее практически представил налогоплательщик.

Нижестоящие судыСУД — орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и некоторых иных категорий дел в установленном законом данного государства посчитали, что этот срок должен исчисляться с момента фактической подачи декларации. Это могло значительно удлинить срок, в течение которого налоговая инспекцияИНСПЕКЦИЯ (от лат. inspectio — осмотр) — орган, осуществляющий контроль за соблюдением установленных государством правил (напр., правил пожарной безопасности, дорожного движения) может принять решение о вербовании налогоплательщика к ответственности.

Меж тем другие суды (к примеру, кассационные суды Западно-Сибирского, Северо-Кавказского и Волго-Вятского округовОКРУГ — 1) в ряде государств (напр., в Исландии, Португалии) — административно-территориальная единица. В РФ существуют автономные округа; 2) различные временные образования (напр.,избирательный округ); 3) территория, на которую распространяется компетенция определенных органов (напр., судебный О., нотариальный округ и т. д.).) исчисляли данный срок с момента, когда декларация подлежала подаче.

ВАС РФ пресек расхождения в судебной практике, отменив обжалуемые судебные актыАКТ (от лат. actus — действие, actum — документ) — 1) поступок, действие; 2) документ, имеющий юридическое значение в отношении декларации за 2004 год и направив дело на новое рассмотрение в отношении декларации за 2005 год. Таким макаром, скорее всего, высочайший трибунал согласился с позицией последних 3-х судов. Но нужно дождаться текста решения ВАС РФ, чтоб осознать мотивы суда.

Дело о месте проведения собрания участников

Увлекательная ситуация стала поводом для дела №А33-15463/2009 (Арбитражный трибунал Красноярского края). ООО «ТД Славица» записанно в Красноярске. Но местом проведения еще одного общего собрания его участников директорДИРЕКТОР (лат. director, от dirigere — выпрямлять, направлять) — начальник, руководитель гос. органа, учреждения, предприятия или учебного заведения. выбрал туристскую базу в Алтайском крае.

В итоге на общем собрании присутствовали участники, обладавшие 55% голосов. Они одобрили совершение обществом ряда больших сделок.

Другие участники находиться на собрании не смогли и оспорили в суде принятые на нем решения. Суды нижестоящих инстанцийИНСТАНЦИЯ (от лат. instantia — непосредственная близость) — термин административного и судебного права, обозначающий ступень, на которой находится данное учреждение по отношению к выше- и нижестоящим сочли, что собрание проведено без нарушений.

Но ВАС РФ признал оспариваемые решения общего собрания недействительными. В определении о передаче дела в президиум суда обозначено, что «в целях обеспечения реальной и необременительной способности роли в общих собраниях они должны проводиться в поселении, являющемся местом нахождения общества, если другое… не установлено уставом либо внутренними документами общества…» Не считая того, в качествеКАЧЕСТВО — совокупность свойств (технико-экономических и эстетических), обусловливающих способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением вещи, продукции нарушения было отмечено, что в уведомлении о проведении общего собрания не обозначено конкретное помещение, в каком оно будет проводиться.

Таким макаром, ВАС РФ ориентирует хозяйственные общества на проведение общих собраний их участников либо акционеровАКЦИОНЕР — владелец акций, получающий прибыль по ним в виде дивидендов. в месте регистрации обществ.

Дело о возможностей суда апелляционной инстанции

В деле №А49-10239/2009 (Арбитражный трибунал Пензенской области) основной рассмотренный ВАС РФ вопрос касался возможностей суда апелляционной инстанции.

ЗАО «ИСТ-ЛОО» просит, чтоб трибунал признал его правоПРАВО — 1) в объективном смысле система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право), либо вытекающих из самой природы, человеческого разума, императив, стоящий над государством и законом (естественное право). По форме закрепления, источникам происхождения, сфере деятельности и другим основаниям различают П. писаное (статутное, прецедентное) и неписаное (обычное), светское и религиозное, национальное и международное. П. как система дифференцировано по отраслям права, каждая из которых имеет свой предмет регулирования и обладает специфическими чертами (см., напр., гражданское право, конституционное право, семейное право, трудовое право, уголовное право), подотрасли (авторское право, наследственное право и др.), межотраслевые комплексы юридических норм (банковское право, предпринимательское право). В сравнительном правоведении П. делят на правовые системы (т. н. правовые семьи): романо-германскую (континентальную), англо-американскую, мусульманскую, традиционную и социалистическую; 2) в субъективном смысле вид и мера возможного поведения лица, гос. органа, народа, государства или иного субъекта (юридическое право). на 100% долю в ООО «Генератор». Иск подан одним представителем, но в суде первой инстанции другие представители общества от иска отказались. Через некоторое количество дней после судебного заседания их возможности были прекращены. Все же трибунал принял отказ от иска.

В суде апелляционной инстанции представлены дополнительные подтверждения, свидетельствующие об отсутствии у представителей истца возможностей на отказ от иска. Трибунал апелляционной инстанции эти подтверждения принял и отменил определение о принятии отказа от иска.

Но трибунал кассационной инстанции постановление апелляцииАПЕЛЛЯЦИЯ (от лат. appellatio — обращение) — в ряде государств одна из форм обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам, при которой дело повторно рассматривается по существу судом отменил, указав, что трибунал не мог принимать дополнительных доказательств, не изучив вопрос, могли ли они быть представлены в трибунал первой инстанции.

В определении о передаче дела в Президиум ВАС РФ отмечено, что отмена постановления апелляционного судаАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. только по обозначенному основанию «без обоснования неверного внедрения… норм вещественного права выходит за границы возможностей суда кассационной инстанции».

ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение. Может быть, он согласился с предложенной в определении формулировкой. Не исключено, но, что у его постановления будут другие мотивы.