Навального призвали к ответу

ФЗ о госзакупках (ФЗ № 94) является одним из самых дискуссионных в Рф.

Время от времени дискуссии становятся в особенности колоритными. Так, на прошлой неделе в НИУ ВШЭ прошла встреча Ярослава Кузьминова и Алексея Навального. Поводом для дебатов стала недавняя запись в ЖЖ Алексея Навального, в какой блогер практически обвинил Высшую школу экономики и МинистерствоМИНИСТЕРСТВО (от лат. ministro — служу, управляю) — родовое название наиболее важных центральных органов гос. управления, входящих в структуру правительства экономического развития РФ в том, что разрабатываемая профессионалами института и ведомства концепция Федеральной конкурсной системы (ФКС) «развяжет руки» коррупционерам при осуществлении муниципальныхМУНИЦИПАЛЬНЫЙ — относящийся к местным самоуправлениям. закупок. «Вам кажется, что расширение форм размещения заказа наращивает коррупцию — нам кажется, что оно ее снижает», — парировал в собственном ответе на веб-сайте Вышки Ярослав Кузьминов и пригласил Алексея Навального к открытой дискуссии.

Ознакомившись с материалами дискуссий, могу сказать, что дискуссия вышла броской и, что принципиально, проф. Очень рекомендую поглядеть видео либо прочесть стенограмму. Остановлюсь на отдельных положенияхПОЛОЖЕНИЕ — нормативный правовой акт, детально регламентирующий правовой статус, организацию, порядок деятельности определенных гос. органов, организаций и учреждений или системы однородных органов, учреждений, организаций, а также определяющий их взаимоотношения с другими органами, организациями, учреждениями и гражданами. встречи и дам комменты только для того, чтоб заинтриговать почетаемых юзеров Закон. ру.

Итак, по воззрению Алексея Навального, ФЗ № 94, при всех его недочетах, остается чуть ли не единственным действенным инвентарем предотвращения коррупционных сделок в сфере госзакупок. Позднее очень метко подметил Кузьминов: «Почему у позиции ФАСФАС — международный торговый термин, одно из франко-условий поставки в коммерческих операциях [она отражена в ФЗ №94 — прим. ред.] на данный момент настолько не мало приверженцев? Так как она на публике, удачно и повсевременно эксплуатирует сложившееся в нашем обществе полное недоверие к чиновнику».

Чтоб гласить об эффективности закона, нужно поглядеть на то, каким образом он применяется. И применяется ли вообщем. Одно могу сказать точно: если закон так нередко вызывает дискуссии, он как-то, но живет.

По закону подверглось рассмотрению в 2008 году около 7400 административных дел , 12817 административных дел – в 2009-м, более 10 тыщ уголовных. Зато штатских дел подверглось рассмотрению всего 7946 за 5 лет. Выходит, что ФЗ № 94 – это административно-правовой и уголовно-правовой актАКТ (от лат. actus — действие, actum — документ) — 1) поступок, действие; 2) документ, имеющий юридическое значение, хотя это противоречит смыслу закона.

Нельзя не согласиться с Алексеем Навальным в том, положения ФЗ № 94 время от времени могут реального защитить хозяйствующих субъектов: «Вам необходимо обжаловать решение правительстваПРАВИТЕЛЬСТВО — высший коллегиальный исполнительный орган государства.. Вы пойдете в районный трибунал, напишете исковое заявление… даже если вы выиграете (что навряд ли) все завершится через три месяца, когда вам уже это неинтересно. А 94-ФЗ дает возможность в течение 5 дней противодействовать всем этим департаментам…. В Челябинске вы не выиграете у местного правительства никогда, а по 94-ФЗ мы просто за 5 дней все отменяем. Это реально работает. Вот заказчик, к примеру, вылетел с конкурса. Вы ему предлагаете в трибунал идти? У него заседание через пару дней общей юрисдикцииЮРИСДИКЦИЯ (от лат. jurisdictio — судопроизводство, от jus — право и dico — говорю) — 1) установленная законом совокупность правомочий соответствующих гос. органов разрешать правовые споры и решать дела о правонарушениях, оценивать действия лица или иного субъекта права с точки зрения их правомерности либо неправомерности, применять юридические санкции к правонарушителям.. А госконтракт уже заключен, средства потрачены. 94-й закон дает реальную эффективную возможность с этим бороться».

Процессуально вправду можно подать жалобуЖАЛОБА — обращение гражданина в государственные или иные публичные органы, их должностным лицам, по поводу нарушения его прав и законных интересов в ФАС и получить решение в очень маленький срок. Но тут стоит отметить, что принципиально не только лишь положительное решение комиссииКОМИССИЯ (от лат. commissio — поручение) — орган, создаваемый для выполнения каких-либо определенных функций ФАСа. Принципиально, как производится предписание заказчиков. На практике столкнулась с тем, что на руках было решение ФАСа в пользу клиента, но заказчик не просто объявил новый запрос котировок, выполняя предписание ФАС, да и изменил стопроцентно техническое задание прошедших котировок. В конечном итоге наша компания так и осталась с положительным решением на руках и отсутствием заключенного договораДОГОВОР (контракт) — в гражданском праве соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в жизни. 

За поправками в ФЗ № 94 на данный момент не уследишь. Во время обсуждения Кузьминов показал закон, где красноватым цветом были выделены положения, в которые вносились правкиПРАВО — 1) в объективном смысле система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством и обеспечиваемых силой его принуждения (позитивное право), либо вытекающих из самой природы, человеческого разума, императив, стоящий над государством и законом (естественное право). По форме закрепления, источникам происхождения, сфере деятельности и другим основаниям различают П. писаное (статутное, прецедентное) и неписаное (обычное), светское и религиозное, национальное и международное. П. как система дифференцировано по отраслям права, каждая из которых имеет свой предмет регулирования и обладает специфическими чертами (см., напр., гражданское право, конституционное право, семейное право, трудовое право, уголовное право), подотрасли (авторское право, наследственное право и др.), межотраслевые комплексы юридических норм (банковское право, предпринимательское право). В сравнительном правоведении П. делят на правовые системы (т. н. правовые семьи): романо-германскую (континентальную), англо-американскую, мусульманскую, традиционную и социалистическую; 2) в субъективном смысле вид и мера возможного поведения лица, гос. органа, народа, государства или иного субъекта (юридическое право).…живого места не было. Вот только приносит ли это результаты? Трудности приносит точно. С января 2011 г. бедные поставщики засыпают вопросами об электрических аукционахАУКЦИОН (от лат. auctio — продажа с публичного торга) — разновидность торгов, при которой договор купли-продажи продаваемого имущества заключается с лицом, предложившим наивысшую цену. Понижает ли это коррупцию? Увеличивает ли степень защиты интересов сторон, соблюдает ли их баланс?

В недавнешнем выступлении глава ФАСа Игорь Артемьев отметил, что в 2011г. он ожидает рост рассмотрения дел по ст. 178 УК. Вот только является ли статистика по рассмотрению дел говорящей об изменении ситуации к наилучшему? Снова отмечу, что важен результат рассмотрения дела, а не просто решение судаСУД — орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и некоторых иных категорий дел в установленном законом данного государства.

ФЗ № 94 многогранен. Не буду ассоциировать его с какой-нибудь другой системой госзакупок. Во-1-х, так как ее пока нет, во-2-х, так как я не знаю, как эта новенькая система будет действовать и сколько пригодится времени на ее правки.

Мне очень приглянулся вопрос, данный во время обсуждения в НИУ ВШЭ одним из аспирантов Факультета права. Позволю для себя задать тот же вопрос в конце почетаемым юзерам Закон.ру (а именно, заступникам имеющейся системы госзаказа): Желали бы вы жить в доме, который вам выстроит компания, о которой вы ничего не понимаете, не считая того, что эта компания предложила меньшую стоимость на электрическом аукционе?

Filed in: Жизнь и законы

You might like:

Практические и теоретические пути реального вербования к ответственности Практические и теоретические пути реального вербования к ответственности
Навального призвали к ответу Навального призвали к ответу
Долг не долетел до «домодедово» – президиум вас не стал взыскивать 352 Долг не долетел до «домодедово» – президиум вас не стал взыскивать 352
Мы, юристы, не умеем достойно зарабатывать! почему? Мы, юристы, не умеем достойно зарабатывать! почему?
© biznes-advice.ru | Правоведение и бизнес | 2012 - 2016
Proudly designed by Theme Junkie