Казус

Попалась здесь на деньках одна увлекательная задача. Любопытно выяснить ваше мировоззрение:

Ситуация

ЗАО, обладает толикой 25% в ООО Ромашка, толикой 75% в том же
обществе обладает ООО Лютик.

Уставный капиталКАПИТАЛ — совокупность товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли (дохода). ООО Лютик распределен меж физ. лицом (ФЛ) (50%) и ООО
Ромашка (50%). ООО Лютик никаким имуществом, не считая толики в ООО Ромашка не
обладает, никакой деятельности не ведет.

ФЛ вожделеет исключить ООО Лютик из структуры владенияВЛАДЕНИЕ — в гражданском праве фактическое обладание вещью, создающее возможность непосредственного воздействия на вещь. ООО Ромашка как избыточное
звено.

ФЛ и ЗАО дискуссируют вероятные формы прекращения деятельности ООО Лютик. ЗАО
считает, что в итоге реструктуризации с прекращением ООО Лютик его
толика в ООО Ромашка должна вырасти без совершения каких-то дополнительных
сделок купли-продажи из-за перекрестного владения толиками меж ООО Ромашка
и ООО Лютик.

Вопрос:

1) каким методом можно достигнуть задач и ФЛ (ликвидация ООО
Лютик), и ЗАО (повышение его толики в ООО Ромашка
без совершения сделок).

2) Если методов несколько, доказать какой из их является желаемым
с т.з. понижения юридических рисков.