К вопросу об основаниях конфигурации легитимного режима имущества супругов.

Животрепещущим представляется вопрос о допустимости конфигурации легитимного режима имуществаИМУЩЕСТВО — понятие, применяемое для обозначения: а) совокупности вещей и материальных ценностей, состоящих прежде всего в собственности лица (физического или юридического), государства или муниципального супругов другими соглашениями кроме супружеского контракта: соглашением о разделе вместе нажитого имущества, соглашением об определении толикой, контрактом купли-продажи с определением толикой, учредительным контрактом. Цель этих соглашений заключается в изменении легитимного режима имущества супругов, что сближает их с супружеским контрактом.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ  легитимный режим имущества супругов действует, если супружеским контрактом не установлено другое. В согласовании с п. 1 ст. 256 ГК РФ  имущество, нажитое женами во время бракаБРАК — в семейном праве добровольный, равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов, является их совместной собственностью, если контрактом меж ними не установлен другой режим этого имущества.

Как и в доктрине, в судебной практике встречаются различные подходы: или указывается, что легитимный режим имущества супругов может быть изменен только супружеским контрактом[1], или то, что другое может быть установлено супружеским либо другим соглашением.[2]

В п.2 ст.38 СК РФ прямо предусмотрена возможность раздела общего имущества супругов по их соглашению. Как полностью изменяют легитимный режим имущества супругов прямо предусмотренные СК РФ соглашения о разделе общего имущества? Естественно, только супружеский контракт может быть ориентирован как на наличное имущество, так и на имущество, которое будет приобретено женами потом (будущее имущество)[3] и способен полностью поменять режим совместной принадлежности супругов: установить как режим общей совместной принадлежности, так и режим раздельной либо общей долевой принадлежности. Данный аспект позволил бы отграничить супружеский контракт от других соглашений, которые ориентированы лишь на вместе нажитое, имеющееся в наличии имущество.

На практике кроме супружеского контракта также заключаются соглашения об определении толикой в общем имуществе. О правомерностиПРАВОМЕРНОСТЬ — соответствие явлений социальной жизни (деятельности или результатов деятельности субъектов права) требованиям и дозволениям гос. воли, содержащейся в нормах права включения в контракт купли – реализации условия о том, что супруги получают недвижимость в каких-то толиках спорят ученые[4] и практики.[5]

По поводу конфигурации легитимного режима имущества супругов учредительным контрактом есть 2 позиции: 1) то, что легитимный режим меняется[6]; 2) в этом случаеСЛУЧАЙ — в гражданском праве обстоятельство, наступившее без вины должника и кредитора и отрицательно отразившееся на исполнении обязательства. используются нормы корпоративного права и супруги выступают как обыденные участники штатского оборота.[7]

Представляется, коллизии меж положениями ст.33 СК РФ и ст.256 ГК РФ можно было бы избежать при последующем условии. В п.1 ст.33 СК РФ говорится, что легитимный режим имущества супругов действует, если супружеским контрактом не установлено другое. Если под действием режима осознавать не его неизменность, так как в отношении имеющегося у супругов в наличии имущества может быть изменение легитимного режима разными соглашениями, а сохранение стопроцентно и в части на будущее время, тогда обозначенное противоречие снимается.


[1]Постановление Третьего арбитражного апелляционного судаАПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. от 11 апреля 2008 г. N 03АП-304/2008 – СПС «Консультант плюс». 

[2]Постановление Федерального арбитражного судаСУД — орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и некоторых иных категорий дел в установленном законом данного государства Уральского окрестность от 27 июля 2010 г. N Ф09-4855/10-С3 по делу N А47-7309/2009 – СПС «Консультант плюс».

[3] См. Штатское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Т. 3. М.: Проспект, 2001. С. 369.

[4] Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав принадлежности супругов – Российская юстицияЮСТИЦИЯ (от лат. justitia — справедливость) — 1) то же, что и правосудие; 2) система судебных учреждений, судебное ведомство. 2003. N7 .- C.30.

[5] Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2011 по делу N 33-8072 – СПС «Консультант плюс».

[6] Определение ВАС РФ от 4 августа 2008 г. N 9739/08 по делу N А53-7093/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской областиОБЛАСТЬ — 1) в Российской империи административная единица, расположенная на приграничной территории и на землях казачьих войск, соответствует губернии. Обычно входила в генерал-губернаторства; 2) в СССР — основная административно-территориальная единица со времени административно-территориальной реформы 1923—1929 гг.; 3) один из шести видов субъектов РФ. Образуются на территориальной основе. На начало 2005 г. в состав РФ входило 49 О. В соответствии с Конституцией РФ (п. 3 ст. 5) О. имеет свой устав и законодательство; – СПС «Консультант плюс».

[7] Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского окрестность от 15.06.2009 по делу N А33-14623/06 – СПС «Консультант плюс».